서울고등법원2018누33250판례선고/결정일: 2018.7.20

부가 스포츠 도박 사업자의 부가가치세 과세 여부 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018누33250 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018누33250
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2018.7.20
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

스포츠도박 사업자가 고객들에게 도박에 참여할 수 있는 기회를 제공하고 이에 대한 대가로서 금전을 지급받는 경우 부가가치세 과세대상에 해당함  [서울고등법원 2018. 7. 20. 2018누33250]

본 판례는 부가 스포츠 도박 사업자가 고객에게 도박 참여 기회를 제공하고 금전을 지급받는 경우, 부가가치세 과세 대상에 해당하는지를 다룹니다. 국승 서울고등법원 2018누33250 사건이며, 2012년 귀속분에 대한 판결입니다. 2018년 7월 20일에 완료되었습니다.

📋 [2018누33250] 사건 개요 및 사실관계

원고는 스포츠 도박 사이트를 운영하며, 고객들에게 도박 참여 기회를 제공하고 그 대가로 금전을 지급받았습니다. 피고인 세무서는 이에 대해 부가가치세 및 종합소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 부과 처분 취소 소송을 제기했습니다.

🔍 [2018누33250] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

🔹 2.1. 쟁점

주된 쟁점은 다음과 같습니다.

  • 스포츠 도박 사업자의 행위가 부가가치세 과세 대상인 재화 또는 용역의 공급에 해당하는지 여부
  • 과세표준 산정의 적정성

🔹 2.2. 판결 요지

법원은 스포츠 도박 사업자의 행위가

재산적 가치가 있는 용역의 공급

에 해당하므로 부가가치세 과세 대상이라고 판단했습니다. 또한, 과세표준 산정이 잘못되지 않았다고 봤습니다.

3. 법리적 근거

판결의 근거가 된 주요 법령은 다음과 같습니다.

  • 부가가치세법 제4조: 부가가치세 과세 대상
  • 소득세법 제19조: 사업소득
  • 국세기본법 제47조의2: 무신고 가산세

4. 판결 내용 상세 분석

🔹 4.1. 부가가치세 과세 대상 해당 여부

법원은 스포츠 도박 사업자가 고객에게 도박 참여 기회를 제공하고 금전을 받는 행위가

재화 또는 용역의 공급

에 해당한다고 봤습니다. 이는

사행성을 조장하는 행위

일지라도, 재산적 가치가 있는 용역을 제공하는 것이므로 부가가치세 과세 대상이 된다는 의미입니다.

🔹 4.2. 과세표준 산정의 적정성

법원은 원고가 주장한 출금 계좌 및 중간 계좌의 금액을 운영 수입에서 제외해야 한다는 주장을 받아들이지 않았습니다. 관련 증거가 부족하다는 이유였습니다.

🔹 4.3. 가산세 부과

판결에서는 무신고 가산세 부과와 관련된 국세기본법 조항도 언급되었습니다. 이는

과세표준 신고를 하지 않은 경우

가산세가 부과될 수 있다는 내용을 담고 있습니다.

🏛️ [2018누33250] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소는 기각되었으며, 원심 판결이 유지되었습니다. 즉, 스포츠 도박 사업자의 부가가치세 및 종합소득세 부과 처분은 정당하다는 결론이 나왔습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018누33250 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문