서울고등법원2015누37046판례선고/결정일: 2025-06-06

실지거래금액은 계약서에 기재한 당초 약정대금이 아니라 위와 같이 정산 후 실제 수수된 금액임  [서울고등법원 2015. 7. 22. 2015누37046]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2015누37046 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2015누37046
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2025-06-06
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세 부과처분 취소 소송: 실지거래금액의 판단 기준

본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 2011년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 다툼으로, 실지거래금액의 정의와 그 판단 기준을 명확히 제시하고 있습니다.

📋 [2015누37046] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 서울고등법원 2015누37046
  • 판결일자: 2015년 7월 22일
  • 원고: ○○○ 외 1명
  • 피고: ○○세무서장

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

양도소득세 과세표준 산정 시 실지거래가액은 객관적인 시가가 아닌, 실제 거래된 금액을 의미합니다. 즉, 계약서상의 당초 약정대금이 아닌, 정산 후 실제로 수수된 금액이 실지거래가액으로 판단됩니다.

🔹 1심 판결 유지

1심 판결과 동일하게, 양도소득세 부과 처분이 정당하다는 결론이 내려졌습니다.

주요 내용

이 사건의 핵심 쟁점은 양도소득세 과세 시 적용되는 '실지거래가액'의 정의입니다. 법원은 실지거래가액을 실제 거래대금 또는 급부의 대가로 실질적으로 약정된 금액으로 봅니다.

🔹 실지거래가액의 판단 기준

실지거래가액은 계약서에 기재된 최초 약정 금액에 국한되지 않고, 정산 과정을 거쳐 실제로 주고받은 금액을 기준으로 판단해야 합니다.

🏛️ [2015누37046] 판결 주문 및 최종 결론

원고들의 항소는 기각되었으며, 항소 비용은 원고들이 부담하게 되었습니다. 이는 실지거래가액의 정확한 판단을 통해 양도소득세 부과의 적법성을 확인한 판결입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2015누37046 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문