부산고등법원2018누21897양도소득세선고/결정일: 2018.12.14

양도소득세 부과 처분 취소 소송 – 실지 취득가액 불분명 시 환산가액 적용의 적법성 (부산고등법원 2018누21897)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018누21897 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018누21897
  • 재판부/기관: 부산고등법원
  • 선고/결정일: 2018.12.14
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

실지 취득가액이 불불명 하다는 이유로 환산가액을 취득가액으로 한 것은 적법  [부산고등법원 2018. 12. 14. 2018누21897]

본 판례는 양도소득세 부과 처분과 관련하여, 실지 취득가액이 불분명한 경우 환산가액을 취득가액으로 하여 과세한 것이 적법한지를 다룬 사건입니다. 부산고등법원은 원고의 항소를 기각하며, 원심의 판단을 유지했습니다.

📋 [2018누21897] 사건 개요 및 사실관계

원고는 부동산 양도와 관련하여 양도소득세 부과 처분을 받았고, 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서 패소한 원고는 항소를 제기했지만, 2심에서도 동일한 결론을 얻었습니다.

🔍 [2018누21897] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건의 핵심 쟁점은 실지 취득가액의 인정 여부입니다. 과세 관청은 원고가 제출한 증거만으로는 실지 취득가액을 확인할 수 없다고 판단하여, 소득세법에 따라 환산가액을 취득가액으로 적용했습니다.

⚖️ [부산고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 원고가 제출한 증거들을 면밀히 검토한 결과, 실지 취득가액을 입증할 수 없다고 판단했습니다. 따라서 환산가액을 적용한 과세 처분이 적법하다고 판결했습니다.

판결 내용 상세 분석

🔹 1. 원고의 주장

원고는 이 사건 부동산을 특정 가격에 취득했다고 주장하며, 관련된 증거들을 제출했습니다.

⚖️ [부산고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 원고가 제출한 증거 및 증인 심문을 종합적으로 검토했습니다. 그 결과, 원고의 주장을 뒷받침할 증거가 부족하다고 판단했습니다. 구체적으로, 원고가 제시한 증거들이 실지 취득가액을 명확히 증명하지 못한다고 보았습니다.

🔹 3. 법적 근거

이 판결의 근거가 된 법 조항은 소득세법 제97조입니다. 해당 조항은 실지 취득가액을 확인할 수 없는 경우, 다른 방법으로 취득가액을 산정할 수 있도록 규정하고 있습니다.

🏛️ [2018누21897] 판결 주문 및 최종 결론

부산고등법원은 원고의 항소를 기각하고, 원심의 판결을 유지했습니다. 이는 실지 취득가액을 입증하지 못하는 경우, 과세 관청이 환산가액을 적용하여 양도소득세를 부과하는 것이 적법하다는 점을 다시 한번 확인한 것입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018누21897 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문