광주고등법원2017누1805판례선고/결정일: 2018.4.25

법인 실질적 권리 행사 과점주주 관련 판례 정리

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누1805 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누1805
  • 재판부/기관: 광주고등법원
  • 선고/결정일: 2018.4.25
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

실질적으로 권리를 행사하는 과점주주에 해당함  [광주고등법원(제주) 2018. 4. 25. 2017누1805]

```html

📋 [2017누1805] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국세와 관련된 사건으로, 법인이 실질적으로 권리를 행사하는 과점주주에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

  • 사건번호: 2017누1805
  • 사건명: 법인세부과처분취소
  • 원고: 이○○
  • 피고: ○○세무서장
  • 1심 판결: 제주지방법원 2017. 9. 27. 선고 2017구합5243 판결
  • 선고일: 2018. 04. 25.
  • 관련 법령: 국세기본법 제39조 (출자자의 제2차 납세의무)

⚖️ [광주고등법원] 판단 및 법리 해석

주식 명의 이전과 관련된 처분문서 등이 확인되지 않는 상황에서, 주주명부보다는 주식변동상황명세서의 기재 내용이 주식 보유 현황 및 주주권 행사의 실질 관계를 더 잘 반영한다고 판단했습니다. 따라서 제2차 납세의무 지정은 적법하다고 판결했습니다.

주요 내용

📋 [2017누1805] 사건 개요 및 사실관계

원고는 주식회사 성도농업회사법인의 과점주주에 해당하며, 주주명부상 명의와 실제 권리 행사 간의 불일치가 있었습니다. 특히, 원고는 주주명부상의 기재에도 불구하고, 총 발생 주식 중 10,000주를 소유한 과점주주로서 실질적인 권리를 행사했습니다.

🔍 [2017누1805] 재판부 핵심 쟁점 사항

주주명부의 기재와 실제 주식 소유 및 권리 행사 간의 괴리가 있는 경우, 과점주주 여부를 판단하는 기준이 무엇인지가 쟁점이 되었습니다. 주식변동상황명세서의 증거능력과 실질적인 권리 행사의 입증 여부가 중요하게 다루어졌습니다.

⚖️ [광주고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 주식 명의 이전 관련 처분문서 부재 및 주주명부의 공증 지연 등을 고려하여, 주주명부보다 주식변동상황명세서의 기재가 실질적인 주식 보유 현황을 더 잘 반영한다고 판단했습니다. 원고가 실질적으로 과점주주의 지위에서 권리를 행사했음을 인정하고, 제2차 납세의무 지정이 적법하다고 결론 내렸습니다.

🏛️ [2017누1805] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누1805 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문