대법원2017두52597판례선고/결정일: 2017.10.16

건축법상 건축허가와 유상양도: 대법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두52597 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두52597
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.10.16
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)건축법에 따라 건축허가를 받아 진행된 것은 유상양도에 해당함.  [대법원 2017. 10. 16. 2017두52597]

```html

📋 [2017두52597] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 건축법에 따른 건축허가를 받아 진행된 행위가 유상양도에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

건축법에 따라 건축허가를 받아 진행된 경우, 이는 유상양도에 해당한다고 판시했습니다. 이는 도시개발법, 도시 및 주거환경정비법 등 다른 법률에 의한 경우와는 다른 해석입니다.

상세 내용

🔹 원심 요지

원심에서는 건축법에 따른 건축허가를 받은 경우 유상양도에 해당한다고 판단했습니다.

🔹 판결 내용

상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

🔹 판결의 의미

본 판례는 건축법에 따른 건축행위가 유상양도에 해당함을 명확히 함으로써, 관련 세법 적용에 중요한 기준을 제시했습니다.

참고사항

상세 내용은 PDF 파일에서 확인할 수 있으며, PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 PDF로 보기를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 문제가 발생하면 저장 후 출력하는 것을 권장합니다.

🏛️ [2017두52597] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 건축법에 따른 건축허가를 받아 진행된 행위가 유상양도에 해당한다고 판결하여, 관련 법률 해석의 명확성을 확보했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두52597 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문