대법원2018다204695판례선고/결정일: 2018.4.26

국징 (심리불속행기각) 몰수추징된 위법소득 부과처분 관련 대법원 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018다204695 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018다204695
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.4.26
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행기각)몰수추징된 위법소득에 대한 부과처분에 위법성이 존재한다고 하더라도 항고소송에 의하여 취소되거나 경정되어야 효력을 상실함  [대법원 2018. 4. 26. 2018다204695]

본 판례는 몰수추징된 위법소득에 대한 부과처분의 위법성 여부와 관련된 중요한 법리적 판단을 담고 있습니다.

📋 [2018다204695] 사건 개요 및 사실관계

🔹 사건번호

대법원 2018다204695

🔹 사건명

부당이득금

🔹 원고

김○○

🔹 피고

대한민국

🔹 판결 선고일

2018년 4월 26일

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 몰수추징된 위법소득에 대한 부과처분과 관련하여, 부과처분에 취소 또는 경정사유에 해당하는 위법성이 존재한다는 것만으로는 그 효력이 상실되지 않는다고 판시했습니다. 부과처분은 항고소송에 의하여 취소되거나 권한 있는 기관에 의하여 취소 또는 경정되어야만 비로소 그 효력을 잃습니다.

3. 판결 내용 상세

대법원은 원심판결 및 상고이유에 대한 심리를 진행한 결과, 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다. 이에 따라 대법원은 위 법률 조항 제5조에 의거하여 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🏛️ [2018다204695] 판결 주문 및 최종 결론

이 판례는 몰수추징된 위법소득에 대한 부과처분의 효력 유지 및 소송 절차에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 부과처분의 위법성을 다투기 위해서는 단순히 위법성을 주장하는 것을 넘어, 적법한 소송 절차를 통해 처분을 취소하거나 경정해야 함을 강조하고 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018다204695 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문