대법원2017두52306판례선고/결정일: 2017.10.31

부실채권정리기금의 법인세법상 지위 (대법원 2017두52306)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두52306 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두52306
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.10.31
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행기각)부실채권정리기금은 법인세법상 비영리내국법인에 해당하므로 이와 다른 전제에 서 있는 원고주장은 받아들이지 않음  [대법원 2017. 10. 31. 2017두52306]

📋 [2017두52306] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부실채권정리기금의 법인세법상 지위를 다룬 사건으로, 국세기본법 및 법인세법 관련 규정의 해석과 적용이 쟁점이 되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 부실채권정리기금이 법인세법상 비영리내국법인에 해당한다고 판단하고, 원고의 주장을 기각했습니다. 구체적으로, 부실채권정리기금은 국세기본법 제13조제1항제2호의 공익을 목적으로 하는 단체에 해당하며, '무상으로 받은 자산의 가액'에 대한 해석을 통해 법인세 부과 여부를 판단했습니다.

🔍 [2017두52306] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단 근거

🔹 1. 부실채권정리기금의 법적 성격

재판부는 부실채권정리기금이 국세기본법 제13조제1항제2호에 따라 법인으로 보는 단체에 해당한다고 판단했습니다. 이는 부실채권정리기금이 공익을 목적으로 하는 재단이며, 기본재산이 존재한다는 점을 근거로 합니다.

🔹 2. '무상으로 받은 자산의 가액'의 의미

재판부는 '무상으로 받은 자산의 가액'의 의미를 법인의 재무구조 개선을 위해 대가 없이 받은 자산의 가액으로 해석했습니다. 이는 법인세법 제18조 관련 규정의 적용과 관련하여 중요한 판단 기준이 되었습니다.

판결 결과 및 의미

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 원심 판결을 확정했습니다. 이로써 부실채권정리기금의 법인세법상 지위가 명확히 규정되었으며, 관련 법규의 해석과 적용에 대한 중요한 선례를 제시했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두52306 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문