대법원2018두42924판례선고/결정일: 2018.7.27

자경농지 양도소득세 감면 관련 판례 분석 (대법원 2018두42924)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두42924 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두42924
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.7.27
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행기각)이 사건 농지는 경작물조사확인서 등에 의하여 8년이상 자경농지 해당한다고 판단됨  [대법원 2018. 7. 27. 2018두42924]

📋 [2018두42924] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 자경농지에 대한 양도소득세 감면과 관련된 사건으로, 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 경작물조사확인서 및 자경증명발급신청서가 사실과 다르게 작성되었다고 볼 만한 정황이나 근거가 없고, 항공사진을 통해 쟁점 토지가 농지였음이 확인되므로, 망인이 쟁점 토지를 8년 이상 자경한 것으로 판단했습니다.

🔍 [2018두42924] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건의 핵심 쟁점은

자경농지 해당 여부

입니다. 원고는 해당 농지가 자경농지에 해당하지 않는다고 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.

판결 내용 상세 분석

📋 [2018두42924] 사건 개요 및 사실관계

원고는 농지를 양도하고 양도소득세 감면을 신청했습니다. 피고(세무서장)는 관련 서류 및 증빙 자료를 검토한 결과, 자경 요건을 충족하지 못한다고 판단하여 양도소득세 부과 처분을 했습니다. 이에 원고는 부과 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

법원은 경작물조사확인서 등의 객관성을 인정

하고,

항공사진을 통해 농지임을 확인

했습니다. 이러한 증거들을 바탕으로 망인이 8년 이상 자경했음을 인정하고, 원심 판결을 지지했습니다.

🏛️ [2018두42924] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고 비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다. 이로써

자경농지에 대한 양도소득세 감면

요건 충족 여부에 대한 판단이 다시 한번 확인되었습니다.

참고 법령

본 판례는 조세특례제한법 제69조(자경농지에 대한 양도소득세의 감면)를 근거로 합니다.

판례의 의의

본 판례는 자경농지 요건 충족 여부를 판단하는 데 있어

객관적인 증거의 중요성

를 강조하며,

세무 당국의 판단 기준

을 제시합니다. 특히, 경작물조사확인서, 자경증명, 항공사진 등

구체적인 증거를 통해 자경 여부를 판단

할 수 있다는 점을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두42924 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문