⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016두30217 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2025-06-05
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
국기 (심리불속행)법인의 제2차 납세의무 지정처분 적법성 및 당연무효 여부: 대법원 2016두30217 판례
[2016두30217] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 국기 (심리불속행)법인의 제2차 납세의무 지정처분의 적법성 및 당연무효 여부를 다룹니다. 원고는 주식회사 AA산업이며, 피고는 ○○세무서입니다. 대법원은 원심판결의 정당성을 인정하여 상고를 기각했습니다.
[2016두30217] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판단
🔹 1. 2차 납세의무 지정 처분의 적법성
원심은 소외법인의 출자자 제2차 납세의무 지정처분을 받은 자가 원고의 실질적 과점주주에 해당한다는 점을 근거로 원고를 소외법인의 제2차 납세의무자로 지정한 처분이 적법하다고 판단했습니다. 즉, 관련 법률 및 사실관계에 비추어 볼 때, 2차 납세의무 지정 요건을 충족한다는 것입니다.
🔹 2. 처분의 당연무효 여부
원심은 설령 처분에 위법이 존재하더라도, 이는 사실관계에 대한 추가 조사를 통해 밝혀질 수 있는 사안이므로, 처분을 당연무효라고 볼 수 없다고 판단했습니다. 이는 행정처분의 무효 사유에 대한 법리적 판단을 보여주는 부분입니다.
판결 결과 및 이유
🔹 1. 판결 내용
대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
🔹 2. 판결 이유
대법원은 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않고, 이유가 없다고 판단했습니다. 대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보아, 상고를 기각했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016두30217 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원