대법원2025두32109판례선고/결정일: 2025.5.1

대법원 2025두32109 판결: 법인세등부과처분취소 사건

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2025두32109 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2025두32109
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025.5.1
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)법인 대표이사가 가족들 명의로 개인사업자를 만들어 세금계산서를 수수한 행위와 관련, 이를 정상거래로 볼 수 있는 사정이 없어 가공거래에 해당함  [대법원 2025. 5. 1. 2025두32109]

📋 [2025두32109] 사건 개요 및 사실관계

본 판결은 법인 대표이사가 가족 명의로 개인사업자를 설립하여 세금계산서를 수수한 행위가 가공거래에 해당하는지 여부가 쟁점이 된 사건

입니다. 주식회사 AA(원고)가 BB세무서장 외 1(피고)을 상대로 법인세등부과처분취소를 구하는 소송입니다.

심급 및 관련 법령

  • 심급: 3심 (대법원)
  • 귀속년도: 2014년
  • 관련 법령: 부가가치세법 제39조

원심 요지

원심은 다음과 같은 이유로 해당 거래를 가공거래로 판단했습니다.

  • 가족들이 해당 사업을 영위할 수 있는 능력이 없는 점
  • 가족들이 해외 체류 중 세금계산서가 발행된 점
  • 거래대금이 다시 대표이사에게 흘러간 점

원심은 위와 같은 정황을 종합하여 볼 때, 정상적인 거래로 보기 어렵다고 판단했습니다.

대법원 판결 내용

대법원은 원고의 상고를 기각하며 원심 판결을 확정했습니다. 대법원은 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 제3항 각 호의 사유에 해당한다고 보았습니다.

결론적으로, 법인 대표이사가 가족 명의를 이용하여 세금계산서를 수수한 행위는 정상적인 거래로 볼 수 없으며 가공거래에 해당한다는 점을 재확인했습니다.

🏛️ [2025두32109] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 모두 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2025두32109 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문