대법원2017두55336판례선고/결정일: 2017.11.9

부가 (심리불속행) 판례: 상품매출액 부풀리기 목적의 사실과 다른 세금계산서

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두55336 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두55336
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.11.9
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)법적 실체 있는 법인간 정상적 회계처리 등을 하였더라도 상품매출액 부풀리기 목적이라면 사실과 다른 세금계산서에 해당함  [대법원 2017. 11. 9. 2017두55336]

📋 [2017두55336] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 대법원 2017두55336 판결로, 2008년 귀속 부가가치세 부과 처분 취소 소송입니다. 원고는 ○○화학공업 주식회사, 피고는 ○○세무서장입니다. 판결은 2017년 11월 9일에 선고되었으며, 상고가 기각되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

법적 실체가 있는 법인 간의 거래에서 정상적인 회계 처리, 대금 수수 및 부가가치세 신고·납부를 이행했더라도, 상품 매출액을 부풀리기 위한 목적으로 외형적인 거래를 한 경우, 이는 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 판결했습니다.

상세 내용

🔹 원심 요지

원심은 법적 실체가 있는 법인 간의 생석회 거래를 예시로 들면서, 정상적인 회계 처리, 대금 수수, 부가가치세 신고 및 납부가 이루어졌더라도, 상품 매출액 부풀리기가 목적이었다면 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 판단했습니다.

🔹 판결 내용

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담합니다.

🏛️ [2017두55336] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 부가가치세법 제6조를 근거로, 거래의 실질적인 목적과 내용을 중요하게 고려하여 판단해야 함을 보여줍니다. 단순히 형식적인 절차의 준수 여부만으로는 판단할 수 없으며, 조세 회피 목적이 있었는지를 면밀히 검토해야 함을 시사합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두55336 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문