⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016두58222 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2017.2.3
- 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행)부동산은 전체가 펜센으로 사용되었다고 본 처분은 적법함 [대법원 2017. 2. 3. 2016두58222]
[2016두58222] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 부동산 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결입니다. 원고는 박AA, 피고는 00세무서장이며, 원심은 서울고등법원에서 2016누37432 판결로 진행되었습니다. 대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보아 원고의 상고를 기각했습니다. 이 사건은 부동산의 용도와 관련된 쟁점을 다루고 있으며, 원심은 해당 부동산이 펜션으로 사용되었다고 판단했습니다.
[2016두58222] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판단 근거
원심 판결의 주된 근거는 다음과 같습니다:
- 건물 2층 및 3층이 주거용이 아닌 펜션으로 사용된 것으로 보이는 점
- 부동산을 매입한 BB가 동일한 상호로 건물 2층 및 3층에서 펜션을 운영하고 있는 점
대법원은 이러한 원심의 판단이 적절하다고 보았습니다.
[2016두58222] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 이 사건 상고가 이유 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이에 따라, 원고는 상고 비용을 부담하게 되었습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016두58222 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원