대법원2015두38528판례선고/결정일: 2025-06-07

(심리불속행)분양계약이 해제되더라도 해당 사실이 주식가치 평가에 영향을 미칠 수 없음  [대법원 2015. 6. 11. 2015두38528]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2015두38528 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2015두38528
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

상속증여세 관련 판례: 분양 계약 해제와 주식 가치 평가

본 판례는 상속세 및 증여세 관련 사건으로, 분양 계약 해제 사실이 비상장 주식의 가치 평가에 미치는 영향을 다루고 있습니다.

📋 [2015두38528] 사건 개요 및 사실관계

대법원 2015두38528 판결은 분양 계약이 해제된 경우에도 해당 사실이 주식 가치 평가에 직접적인 영향을 미치지 않는다는 점을 명확히 했습니다. 이 사건은 비상장 주식의 가치를 평가하는 과정에서 분양 계약 해제라는 변수가 어떻게 고려되어야 하는지에 대한 중요한 시사점을 제공합니다.

🔹 판결 배경

원고는 분양 계약 해제와 관련된 사유로 주식 가치 평가에 이의를 제기했습니다. 그러나 법원은 상속세 및 증여세법의 관련 규정을 근거로, 분양 계약 해제와 같은 사후적인 변동 사항이 주식 가치 평가에 소급적으로 반영될 수 없다고 판단했습니다.

🔍 [2015두38528] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

이 사건의 핵심 쟁점은 비상장 주식의 가치를 평가할 때, 계약 해제와 같은 사후적인 사건을 고려할 수 있는지 여부입니다.

🔹 원심 판단

원심은 비상장 주식의 시가를 보충적 평가 방법에 따라 평가할 때, 기초가 되는 순자산가액 및 최근 3년간의 순손익액은 증여일 현재의 가액을 기준으로 산정해야 한다고 판단했습니다. 즉, 분양 계약 해제의 소급효를 인정하여 주식 가치를 재산정하는 것은 적절하지 않다고 보았습니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 원심의 판단을 지지하며 상고를 기각했습니다. 대법원은 관련 법령과 원심의 판단이 정당하며, 분양 계약 해제 사실이 주식 가치 평가에 영향을 미칠 수 없다는 점을 재확인했습니다.

🏛️ [2015두38528] 판결 주문 및 최종 결론

본 판결은 상속세 및 증여세법 제60조를 근거로, 비상장 주식 가치 평가 시점의 중요성을 강조합니다. 분양 계약 해제와 같은 사후적인 변동 사항은 주식 가치 평가에 소급적으로 영향을 미칠 수 없으며, 증여일 현재의 가액을 기준으로 평가해야 함을 명시하고 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2015두38528 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문