대법원2021두57162양도소득세선고/결정일: 2022.2.24

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 오피스텔 주택 해당 여부 (대법원 2021두57162)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두57162 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두57162
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2022.2.24
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)오피스텔이 주택이 아닌 업무시설이었다고 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할만한 증거가 없는바, 소득세법 소정의 주택에 해당하는 것임  [대법원 2022. 2. 24. 2021두57162]

본 판례는 오피스텔의 주택 해당 여부를 다룬 소송으로, 양도소득세 부과 처분 취소와 관련된 사건입니다. 대법원은 오피스텔이 주택이 아닌 업무시설로 인정하기 어렵다고 판단했습니다.

📋 [2021두57162] 사건 개요 및 사실관계

원고는 오피스텔을 양도하고 양도소득세 부과 처분을 받았으나, 해당 오피스텔이 주택이 아니라고 주장하며 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장으로, 원고에게 양도소득세를 부과했습니다.

🔹 원심 판결

원심은 오피스텔의 공부상 용도가 업무시설로 되어 있지만, 실제 주거용으로 사용될 수 있는 구조와 임차인의 사용 형태를 고려하여 주택으로 판단했습니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 오피스텔이 주택에 해당한다고 판결했습니다.

오피스텔이 주택이 아닌 업무시설이었다고 인정할 증거가 부족하다는 점을 강조

이 사건은 「상고심절차에 관한 특례법」에 따라 상고가 기각되었습니다.

판결 상세 내용

🔹 오피스텔의 주거 가능성

오피스텔 내부에 욕실, 싱크대, 가스레인지, 세탁기 등이 설치되어 있어 독립된 주거가 가능한 형태를 갖추고 있다는 점이 중요한 판단 근거가 되었습니다.

🔹 임차인의 사용 목적

오피스텔을 임차한 학생이 1년간 주거 목적으로 사용했다는 사실 역시 주택으로 판단하는 데 영향을 미쳤습니다.

🏛️ [2021두57162] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 오피스텔이 소득세법상 주택에 해당한다고 결론 내렸습니다.

따라서 원고의 양도소득세 부과 처분은 정당하다고 판단

관련 법령

본 판례는 소득세법 제89조 (비과세 소득)와 관련이 있습니다. 해당 조항은 주택의 양도소득세 비과세 요건 등을 규정하고 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두57162 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문