대법원2018두33760판례선고/결정일: 2018.5.15

양도 (심리불속행) 판례 분석: 대법원 2018두33760

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두33760 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두33760
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.5.15
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)처분의 하자가 중대하고 명백하여 당연무효라 보기 부족하고 달리 인정할 증거가 없음  [대법원 2018. 5. 15. 2018두33760]

📋 [2018두33760] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국승 사건으로, 양도 관련 심리불속행 처분에 대한 대법원의 판결입니다. 원고는 주○○, 피고는 △△세무서장입니다. 원심 판결은 부산고등법원에서 2018년 1월 10일 선고되었으며, 대법원은 2018년 5월 15일에 상고를 기각했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

양도 (심리불속행) 처분의 하자가 중대하고 명백하여 당연무효라고 보기 부족하며, 달리 이를 인정할 증거가 없다는 것이 주요 내용입니다.

🔍 [2018두33760] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 핵심 쟁점은 양도 처분의 하자가 무효로 될 정도의 중대하고 명백한 하자인지 여부입니다. 원심은 과세 절차상의 일부 위법(과세 대상 오인, 조사 방법 오류, 세액 산출 오류 등)은 취소 사유가 될 수 있으나, 당연무효 사유에 해당하지 않는다고 판단했습니다.

판결 내용 상세 분석

🔹 원심 판결 요지

원심은 조사결정절차의 위법성을 인정하면서도, 이는 취소 사유에 해당할 뿐 무효 사유가 아니라고 판단했습니다. 또한, 공시송달의 적법성을 인정했습니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 상고 이유가 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단하고, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 즉, 원심의 판단을 유지했습니다.

🏛️ [2018두33760] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원심의 판결을 유지하며, 양도 처분의 하자가 당연무효로 볼 정도에 이르지 않는다고 결론 내렸습니다. 이로써 원고의 상고는 기각되었고, 상고 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.

참고

판결문 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두33760 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문