대법원2016두63811판례선고/결정일: 2017.3.30

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 토지 감정평가 시가 인정 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두63811 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두63811
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.3.30
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)토지의 취득 당시 현황인 도로로 감정평가한 것은 시가로 볼 수 있음  [대법원 2017. 3. 30. 2016두63811]

📋 [2016두63811] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 토지 취득 당시 현황인 도로로 감정평가한 것이 시가로 인정될 수 있는지를 다룹니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

토지의 취득 당시 현황인 도로로 감정평가한 것은 객관적이고 합리적인 방법으로 평가한 것으로, 토지의 객관적 교환가격을 적정하게 반영한 시가로 볼 수 있다는 것이 핵심 내용입니다.

원심 판결 요지

원심은 토지의 취득 당시 현황을 고려한 감정평가가 적절하며, 이를 통해 산정된 가액을 시가로 인정했습니다.

판결 내용

상고심은 원심의 판단이 정당하다고 보고 상고를 기각했습니다. 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 따라 상고이유가 없다고 판단되었습니다.

상세 내용

자세한 내용은 판결문 (PDF)을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF 원문을 참고하여 확인하는 것이 좋습니다.

소송 정보

  • 사건번호: 2016두63811
  • 사건명: 양도소득세부과처분취소
  • 원고: 이○○
  • 피고: ○○세무서장
  • 원심 판결: 2016. 11. 09.
  • 선고일: 2017. 03. 30.
  • 심급: 3심
  • 귀속년도: 2017
  • 진행상태: 완료

판결의 의미

본 판례는 토지 양도소득세 관련하여,

토지 취득 당시의 현황을 고려한 감정평가의 중요성을 강조합니다. 이는 토지 가치 평가 시 객관적이고 합리적인 방법을 통해 시가를 산정해야 함을 시사합니다.

```
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두63811 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문