판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2023두54853 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2025-06-06
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
법인세 부과 처분 취소 소송: 위법 수수료, 횡령 및 배임수재액의 법인 비용 해당 여부 (대법원 2023두54853)
[2023두54853] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 홍보업체에 지급된 위법 수수료와 임직원의 횡령 및 배임수재 금액을 법인의 비용으로 인정할 수 있는지에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다. 사건번호는 2023두54853이며, 2010년 귀속분에 대한 법인세 부과 처분 취소 소송입니다. 2024년 1월 25일에 판결이 선고되었습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 원고(주식회사 AAA)가 홍보업체를 통해 재건축 조합원에게 불법적인 접대 및 향응을 직접 제공했다는 증거가 부족하다고 판단하여, 홍보업체에 지급한 수수료를 법인의 비용으로 인정했습니다. 반면, 임직원의 횡령 및 배임수재액에 대해서는 관련 형사판결 및 내부자료를 통해 공사원가가 부풀려진 사실을 확인하고, 이를 법인 비용으로 인정하지 않았습니다.
상세 내용
🔹 원심 판결 요지
원심(대구고등법원 2022누5299 판결)은 원고가 홍보업체를 통해 불법 접대 및 향응을 제공했다는 사실을 인정하기 어렵다는 점을 근거로 홍보업체에 지급한 수수료는 법인의 비용으로 인정했습니다. 반면, 임직원의 횡령 및 배임수재액은 법인의 비용으로 인정하지 않았습니다.
🔹 대법원 판결
대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고 상고를 기각했습니다. 상고비용은 피고(○○세무서장)가 부담하도록 했습니다. 대법원은 상고인의 상고이유에 대한 주장이「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다.
[2023두54853] 재판부 핵심 쟁점 사항
본 판례의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.
위법한 홍보 활동 관련 비용의 손금 해당 여부
임직원 횡령 및 배임 행위로 인한 손실의 손금 해당 여부
관련 법령
본 판례는 법인세법 제19조(손금의 범위)를 주요 관련 법령으로 합니다.
참고
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다.
📄 2023두54853 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원