판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017두72409 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2018.3.29
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 공동사업을 개시하였다가 건물신축후 보존등기 한 것은 현물출자의 반환에 해당함 [대법원 2018. 3. 29. 2017두72409]
[2017두72409] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 공동사업 개시 후 건물 신축 및 보존등기가 현물출자의 반환에 해당하는지 여부를 다룬 사건입니다. 이는 부가가치세 부과와 관련된 중요한 쟁점을 포함하고 있습니다.
판결 요약
대법원은 상고를 모두 기각하며, 원심 판결을 유지했습니다. 이는 공동사업자가 건물을 신축하고 보존등기를 한 행위가 현물출자의 반환에 해당한다는 것을 시사합니다.
[2017두72409] 재판부 핵심 쟁점 사항
본 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.
- 공동사업 개시 후 건물 신축 행위의 법적 성격
- 보존등기 행위가 현물출자 반환으로 볼 수 있는지 여부
- 부가가치세법 적용의 적절성
판결 내용 상세 분석
🔹 원심 요지
원심은 사업자가 주된 사업과 관련하여 우연히 또는 일시적으로 재화를 공급하는 경우에도 그 목적이 사업의 유지 또는 확장을 위한 것인지, 청산 또는 정리를 위한 것인지에 관계없이 과세 대상이 된다고 판단했습니다.
🔹 대법원 판결
대법원은 상고인들의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나, 제3항 각 호에 해당한다고 보아 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단을 지지하는 결과입니다.
관련 법령
본 판례는 다음과 같은 법령과 관련 있습니다.
- 부가가치세법 제4조 (과세대상)
- 부가가치세법 제9조 (거래시기)
판결의 의미 및 시사점
본 판례는 공동사업에서의 건물 신축 및 보존등기 행위가 현물출자 반환으로 간주될 수 있음을 명확히 했습니다. 이는 관련 사업자들에게 부가가치세 부과와 관련된 중요한 시사점을 제공하며, 세금 계획 수립 시 고려해야 할 사항을 제시합니다.
📄 2017두72409 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원