⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두53938 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2020.1.30
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행 기각) 사실과 다른 세금계산서, 사기·기타 부정한 행위 [대법원 2020. 1. 30. 2019두53938]
[2019두53938] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 ○○○디자인 주식회사(원고)가 OO세무서장(피고)을 상대로 제기한 법인세 등 부과처분 취소 소송입니다. 쟁점은 원고가 발행한 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지, 또한 사기 기타 부정한 행위에 해당하는지 여부입니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 원심 판결을 확정했습니다. 이 사건 용역계약에 따른 대금 지급은 디자인 컨설팅 용역의 제공 없이 지급된 것이어서 가공거래에 해당하나, 이로 인해 국가의 조세 수입 감소를 가져오게 될 것이라는 점에 대한 인식을 가지고 있었다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
[2019두53938] 재판부 핵심 쟁점 사항
🔹 가공거래 여부
대법원은 디자인 컨설팅 용역의 제공 없이 대금이 지급된 점을 인정하여 가공거래에 해당한다고 보았습니다.
🔹 사기 기타 부정한 행위 해당 여부
가공거래 사실은 인정되나, 국가의 조세 수입 감소를 야기할 것이라는 인식에 대한 입증이 부족하여 사기 기타 부정한 행위에 해당한다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
[2019두53938] 판결 주문 및 최종 결론
1. 상고를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 각자가 부담한다.
관련 법령
- 국세기본법 제26조의2
- 부가가치세법 제16조
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019두53938 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원