대법원2016두61617판례선고/결정일: 2017.3.9

법인 이자수익 귀속 시기: 대법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두61617 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두61617
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.3.9
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 기업회계기준에 따라 경과한 기간에 대응하는 이자수익을 계상한 경우, 그 이자수익의 귀속시기는 익금에 계상한 사업연도임  [대법원 2017. 3. 9. 2016두61617]

판례 개요

본 판례는 법인이 기업회계기준에 따라 경과 기간에 대응하는 이자수익을 계상한 경우, 해당 이자수익의 귀속 시점을 다룹니다. 대법원은 이자수익을 익금에 계상한 사업연도에 귀속된다고 판결했습니다.

  • 사건번호: 2016두61617
  • 판결일자: 2017.03.09.
  • 심급: 3심
  • 관련 법령: 법인세법시행령 제111조

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

기업회계기준에 따라 경과한 기간에 대응하는 이자수익을 계상한 경우, 이자수익은 익금에 계상된 사업연도에 귀속됩니다. 사업연도 말에 이자율이 확정되지 않았더라도, 이는 권리의무확정주의에 반하지 않는다고 판단했습니다.

상세 내용

원심은 기업회계기준에 따른 이자수익 계상 시점을 중요하게 고려했습니다. 대법원은 원심의 판단을 유지하며, 이자수익의 귀속 시점에 대한 명확한 기준을 제시했습니다.

🔹 원심 요지

원심은 기업회계기준에 따라 경과 기간에 대응하는 이자수익을 계상한 경우, 그 이자수익의 귀속시기는 익금에 계상한 사업연도로 판단했습니다. 또한, 사업연도 말에 이자율이 확정되지 않았더라도 권리의무확정주의에 위배되지 않는다고 보았습니다.

🔹 판결 내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

🏛️ [2016두61617] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 상고를 기각하고, 상고비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 기업회계기준에 따른 이자수익 계상의 적법성을 재확인하고, 이자수익 귀속 시점에 대한 명확한 기준을 제시하는 중요한 판례입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두61617 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문