대법원2018두63624판례선고/결정일: 2019.2.28

부가 (심리불속행) 국승 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두63624 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두63624
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2019.2.28
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행)  [대법원 2019. 2. 28. 2018두63624]

📋 [2018두63624] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 대법원 2018두63624 사건으로, 2019년에 확정된 부가가치세 관련 판결입니다. 귀속년도는 2019년이며, 3심에서 종결되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원고가 거래처와 실물 거래 없이 허위 세금계산서를 발급한 행위가 문제 되었습니다.

원심은 해당 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 판단, 과세 처분이 적법하다고 보았습니다.

대법원은 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단, 상고를 기각했습니다.

상세 내용

🔹 원심 판단

원심은 원고가 거래처와 사이에 실물 거래 없이 허위의 세금계산서를 작성한 사실을 인정했습니다. 따라서 이 사건 처분은 적법하며, 원고의 청구는 이유 없다고 판결했습니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 면밀히 검토했습니다. 그 결과, 상고인의 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다. 이에 따라 위 법 제5조에 의거, 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다.

🔹 참고사항

판결문 상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 상세 내용 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 PDF 파일을 통해 원본 형태를 확인할 수 있습니다. 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하면 원본 그대로 출력할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두63624 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문