대법원2021두59748상속선고/결정일: 2022.3.17

상속세 부과 처분 취소 소송: 대습상속인의 동거주택상속공제 적용 여부 (대법원 2021두59748)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두59748 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두59748
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2022.3.17
  • 분류 및 세목: 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 동거주택상속공제를 대습상속인에게 적용할 수 있는지 여부  [대법원 2022. 3. 17. 2021두59748]

본 판례는 상속세 및 증여세법 제23조의2에 따른 동거주택상속공제 적용과 관련하여, 대습상속인에게 해당 공제를 적용할 수 있는지 여부를 다룬 대법원 판결입니다. 이 판례는 조세법률주의 원칙에 입각하여 법규 해석의 중요성을 강조하며, 특히 대습상속인의 지위와 동거주택상속공제 적용 요건 사이의 관계를 명확히 합니다.

📋 [2021두59748] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2021두59748

사건명: 상속세부과처분취소

원고: AAA (상고인)

피고: 000세무서장 (피상고인)

귀속년도: 2017

심급: 3심

선고일: 2022년 3월 17일

🔍 [2021두59748] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

🔹 원심 판결 요지

원심은 조세법률주의에 따라 동거주택상속공제 조항을 해석하여, 피상속인의 대습상속인으로서 직계비속의 배우자인 원고에게 동거주택상속공제를 적용할 수 없다고 판단했습니다. 이는 조세 감면 요건에 대한 엄격한 해석을 보여주는 사례입니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고 상고를 기각했습니다. 이는 대습상속인의 경우 동거주택상속공제 적용 대상이 아니라는 점을 재확인하는 판결입니다.

판결의 의미

이 판결은 상속세 관련 법규 해석에 있어 조세법률주의의 중요성을 강조합니다. 특히, 조세 감면 요건을 해석할 때는 법문상 명확한 근거가 있어야 함을 시사합니다. 또한, 대습상속인의 지위와 동거주택상속공제 적용 요건 사이의 관계를 명확히 함으로써, 관련 분쟁의 기준을 제시했습니다.

🏛️ [2021두59748] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 상고를 기각하고, 상고비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판결은 대습상속인의 경우 동거주택상속공제를 적용받을 수 없다는 점을 다시 한번 확인했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두59748 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문