⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2015두42268 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2025-06-06
- 분류 및 세목: 증여
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
상속세 및 증여세 관련 판례: 명의신탁을 이용한 우회 증여에 대한 증여세 부과
[2015두42268] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 명의신탁을 활용한 우회 증여 혐의에 대해 증여세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다.
원심 판결 요지
원심은 매매를 가장한 명의신탁으로 판단하여, 과세관청이 명의신탁을 이용한 우회 증여에 대해 증여세를 부과하고 부당과소 신고 가산세를 과세한 처분이 적법하다는 판단을 내렸습니다.
대법원 판결
[2015두42268] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
🔹 판결 이유
대법원은 상고인의 상고 이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 따라서, 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2015두42268 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원