대법원2019두57589판례선고/결정일: 2020.2.27

대법원 판결: 번호판 영업권 양도행위의 사기 등 부정한 행위 해당 여부 (2019두57589)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019두57589 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019두57589
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2020.2.27
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 번호판 영업권 양도행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당함  [대법원 2020. 2. 27. 2019두57589]

📋 [2019두57589] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 원고 ○○○○ 주식회사가 피고 □□세무서장을 상대로 제기한 부가가치세 부과처분 등 취소소송입니다. 쟁점은 번호판 영업권 양도행위가 사기 기타 부정한 행위에 해당하여 10년의 부과제척기간이 적용되는지, 그리고 해당 거래가 구 부가가치세법 및 그 시행령에서 규정한 사업의 양도에 해당하는지 여부입니다.

원심 판결 요지

광주고등법원은 번호판 영업권 양도행위가 사기 기타 부정한 행위에 해당하여 10년의 부과제척기간이 적용된다고 판단했습니다. 또한, 번호판 양수도 거래는 구 부가가치세법 및 그 시행령에서 재화의 공급으로 보지 않은 사업의 양도에 해당하지 않는다고 보았습니다.

대법원 판결

대법원은 상고인의 상고를 기각하며 원심판결을 확정했습니다. 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 따라 상고이유에 관한 주장이 이유 없음이 명백하다고 판단했습니다.

판결의 의미

본 판결은 번호판 영업권 양도행위가 세법상 사기 기타 부정한 행위에 해당될 수 있으며, 이 경우 10년의 부과제척기간이 적용될 수 있음을 명확히 했습니다. 이는 유사한 거래에 대한 과세 판단에 중요한 선례가 될 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019두57589 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문