대법원2020두30689판례선고/결정일: 2020.4.29

법인세법 시행령 제104조 제2항 제3호 해석에 관한 대법원 판례 (대법원 2020두30689)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2020두30689 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2020두30689
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2020.4.29
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 법인세법 시행령 제104조 제2항 제3호의 ‘소기업에 폐업한 때’를 사업연도 종료일이 아닌 부과처분 당시로 볼 수 있는지 여부  [대법원 2020. 4. 29. 2020두30689]

📋 [2020두30689] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 법인세법 시행령 제104조 제2항 제3호의 '소기업이 폐업한 때'의 해석과 관련된 사건입니다. 구체적으로, 과세관청이 소기업에 대해 추계결정하는 경우, 폐업 시점을 사업연도 종료일이 아닌 부과처분 당시로 볼 수 있는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

관련 법령

  • 법인세법 시행령 제104조

원심 요지

원심은 법인세법 시행령 제104조 제2항 제3호가 과세관청의 부과처분 당시 소기업이 폐업한 경우에도 적용된다고 판단했습니다. 따라서 기준경비율에 의한 추계결정 방법에 따른 과세관청의 처분은 위법하다고 보았습니다.

대법원 판결

대법원은 상고를 기각하고 원심 판결을 확정했습니다. 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다.

판결의 의미

이 판결은 법인세 추계결정 시 소기업의 폐업 시점 판단에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 과세관청의 부과처분 당시 소기업이 폐업한 경우에도 법인세법 시행령 제104조 제2항 제3호가 적용될 수 있다는 점을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2020두30689 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문