⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017두37338 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2017.6.20
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 보험업을 영위한 이 사건 공제사업은 수익사업에 해당함 [대법원 2017. 6. 20. 2017두37338]
[2017두37338] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 사단법인 한국○○(원고, 상고인)과 ○○○세무서장(피고, 피상고인) 간의 법인세 부과 처분 취소 소송에 관한 것입니다. 대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 사건의 핵심 쟁점은 한국○○이 영위한 공제사업이 법인세법상 수익사업에 해당하는지 여부입니다.
[2017두37338] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판결 내용
🔹 원심의 판단
원심은 이 사건 공제사업이 법인세법 시행령 제2조 제1항 제5호 나목의 요건을 충족하지 못하므로 수익사업에서 제외될 수 없다고 판단했습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 원고의 상고 이유에 대한 주장이 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단, 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단이 정당하다고 본 것입니다.
핵심은 한국○○의 공제사업이 법인세법상 수익사업에 해당하는지에 대한 판단입니다.
관련 법령
- 법인세법 시행령 제2조
- 법인세법 제3조
판결의 의미
본 판결은 법인이 영위하는 공제사업의 수익사업 해당 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 관련 법령의 요건 충족 여부에 따라 수익사업 해당 여부가 결정될 수 있음을 명확히 했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017두37338 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원