⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두32108 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2019.4.24
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 부외 경비의 입증책임은 이를 주장하는 납세자에게 있음 [대법원 2019. 4. 24. 2019두32108]
본 판례는 법인세 부과처분 취소 소송에서 부외 경비의 입증 책임 소재를 명확히 하고 있습니다. 납세자가 법인세를 부당하게 부과받았다고 주장하는 경우, 해당 경비가 실제로 지출되었고 손금으로 인정받아야 함을 입증해야 합니다.
[2019두32108] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2019두32108
- 사건명: 법인세부과처분취소
- 원고 (상고인): 법무법인 AAA
- 피고 (피상고인): BB세무서장
- 원심판결: 서울고등법원 2018. 12. 14. 선고 2018누50521
- 귀속연도: 2018
- 심급: 2심
- 생산일자: 2019.04.24.
- 진행상태: 완료
[대법원] 판단 및 법리 해석
구 법인세법 제25조 제5항에 따라 접대비로 손금 산입이 가능한 금액으로 인정받기 위해서는, 해당 지출이
어느 거래처에, 어떤 목적으로, 얼마의 금액이 지출되었는지
구체적으로 확인할 수 있는객관적인 자료
를 통해입증
해야 합니다.상세 내용
대법원은 원심 판결에 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단, 상고를 기각했습니다. 이로써
납세자가 부외 경비의 손금 산입을 주장하는 경우, 그 입증 책임은 납세자에게 있음
을 다시 한번 확인했습니다.🔹 관련 법령
- 법인세법 제19조 (손금의 범위)
- 법인세법 제25조 (접대비의 손금불산입)
🔹 판결의 중요성
본 판례는 법인세 관련 소송에서
납세자의 입증 책임을 강조
함으로써, 기업의 세무 처리 투명성을 높이고, 조세 정의 실현에 기여하는 중요한 판례로 평가됩니다.🔹 참고 사항
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF 원문을 참고하거나 "저장" 버튼을 눌러 원본을 다운로드 후 출력하는 것이 좋습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019두32108 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원