대법원2017두69120종합소득세선고/결정일: 2018.2.28

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 사기, 기타 부정한 방법에 따른 상여 처분 및 부과 제척 기간

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두69120 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두69120
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.2.28
  • 분류 및 세목: 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 사기・기타부정한 방법에 따른 상여처분의 부과제척기간  [대법원 2018. 2. 28. 2017두69120]

📋 [2017두69120] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 사기 또는 기타 부정한 방법으로 법인세를 포탈한 경우, 상여 처분에 대한 종합소득세 부과 제척 기간을 다루고 있습니다.

  • 사건번호: 2017두69120
  • 사건명: 종합소득세부과처분취소
  • 원고: aaa
  • 피고: AA세무서장
  • 귀속 연도: 2006
  • 심급: 3심 (대법원)
  • 선고일: 2018. 02. 28.

🔍 [2017두69120] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 원심 판단

🔍 [2017두69120] 재판부 핵심 쟁점 사항

은 사기, 기타 부정한 방법으로 인한 상여 처분에 대한 종합소득세 부과 제척 기간 적용입니다. 원심은 관련 법령 개정 사항을 고려하여 2012년 1월 1일 이후 최초로 소득 처분이 이루어진 경우, 개정 규정의 부칙에 따라 10년의 부과 제척 기간을 적용해야 한다고 판단했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원심의 판단을 유지하며 상고를 기각했습니다. 이는 사기, 기타 부정한 방법에 따른 상여 처분과 관련된 종합소득세 부과 제척 기간에 대한 중요한 판례적 의미를 갖습니다.

판결 상세 내용

대법원은 상고인의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다. 이에 따라 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 의거하여 판결이 이루어졌습니다.

참고사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다. 또한, 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

관련 법령

  • 국세기본법 제26조의2
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두69120 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문