대법원2022다284889판례선고/결정일: 2025-06-09

(심리불속행) 사해행위취소  [대법원 2022. 2. 2. 2022다284889]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022다284889 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022다284889
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국세징수법 관련 사해행위취소 소송: 대법원 2022다284889 판례 분석

📋 [2022다284889] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국세징수법 제30조와 관련된 사해행위취소 소송으로, 대법원 2022다284889 사건입니다. 2015년 귀속된 사건이며, 2022년 2월 2일에 판결이 이루어졌습니다.

2. 원심 요지

원심은 이 사건 부동산에 관한 증여계약이 사해행위에 해당하여 취소되어야 한다고 판단했습니다. 이에 따라 피고는 증여계약 취소에 따른 원상회복으로 원고에게 가액을 배상할 의무가 있다고 판결했습니다.

3. 판결 내용

대법원은 원심의 판결이 정당하다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 해당하는 사유가 없다고 판단했습니다. 이에 따라 상고비용은 원고가 부담하게 되었습니다.

4. 판결 상세 내용

판결 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 원본 보기를 통해 정확한 내용을 확인하는 것이 좋습니다.

참고: 판결문 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문을 저장한 후 인쇄하면 원본 형태 그대로 출력할 수 있습니다.

🏛️ [2022다284889] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원심의 판결을 유지하며, 국세징수법 관련 사해행위취소 소송에서 원고의 승소를 확정했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022다284889 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문