대법원2018다209140증여선고/결정일: 2018.4.26

국징 (심리불속행) 상속재산분할협의의 사해행위취소 및 사전증여 입증책임

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018다209140 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018다209140
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.4.26
  • 분류 및 세목: 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 상속재산분할협의는 사해행위취소권행사의 대상이 될 수 있으며, 사전증여에 대한 입증책임은 주장하는 자에게 있음  [대법원 2018. 4. 26. 2018다209140]

📋 [2018다209140] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 상속재산분할협의가 사해행위취소권 행사의 대상이 될 수 있는지, 그리고 상속분에 대한 사전증여 주장의 입증책임이 누구에게 있는지에 관한 중요한 법리적 판단을 제시하고 있습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

상속재산의 분할협의는 재산권을 목적으로 하는 법률행위이므로 사해행위취소권 행사의 대상이 될 수 있으며, 상속분에 대한 사전증여 주장의 입증책임은 이를 주장하는 자에게 있다는 것이 핵심입니다.

상세 내용

🔹 원심 요지

상속재산분할협의가 사해행위취소의 대상이 될 수 있으며, 상속분에 대한 사전증여 주장은 이를 주장하는 측에서 입증해야 한다는 원심의 판단을 유지했습니다.

🔹 판결 내용

상고를 기각하고, 상고비용은 피고들이 부담하도록 판결했습니다.

🔹 사건 정보

  • 사건번호: 2018-다-209140
  • 사건명: 사해행위취소
  • 원고: 대한민국
  • 피고: AAA 외 1
  • 제2심 판결: 서울고등법원 2018.01.18 선고 2016나2089586 판결
  • 선고일: 2018. 4. 26.

🏛️ [2018다209140] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각하고, 상고비용은 피고들이 부담합니다.

🔹 이유

상고인들의 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하였습니다.

PDF 상세 내용 확인 안내

상세 내용 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하실 수 있습니다.

출력 시 내용이 제대로 보이지 않는 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018다209140 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문