대법원2017두48840판례선고/결정일: 2017.10.12

부가세 (심리불속행) 세금계산서 발행과 재화 또는 용역 공급의 관계 (대법원 2017두48840)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두48840 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두48840
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.10.12
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 세금계산서를 발행 교부시 특단의 사유가 없는 한 그 세금계산서의 기재내용과 같은 재화 또는 용역의 공급이 있었던 것  [대법원 2017. 10. 12. 2017두48840]

📋 [2017두48840] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부가가치세 관련 사건으로, 사업자가 세금계산서를 발행하고 교부했을 때, 해당 세금계산서의 기재 내용과 일치하는 재화 또는 용역의 공급이 있었는지를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 세금계산서가 허위로 작성되었다는 등의 특별한 사유가 없는 한, 세금계산서 기재 내용대로 재화 또는 용역의 공급이 있었던 것으로 간주한다는 원칙을 명확히 했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

🔹 원심 요지

사업자가 세금계산서를 발행하여 제3자에게 교부한 경우, 세금계산서가 허위로 작성되었다는 등의 특수한 사정이 없다면, 세금계산서에 기재된 내용과 동일한 재화 또는 용역의 공급이 있었던 것으로 본다는 것입니다.

🔹 판결 결과 (주문)

대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단을 유지하는 결정입니다.

판결의 의미 및 시사점

이 판결은 세금계산서의 중요성을 강조하며, 세금계산서가 적법하게 발행되고 교부되었다면, 특별한 사유가 없는 한 그 내용대로의 거래가 실제로 이루어진 것으로 추정한다는 점을 분명히 했습니다. 이는 세금계산서 발행 및 관리의 중요성을 다시 한번 강조하며, 납세 의무자가 세금계산서의 진실성을 입증해야 할 책임을 지게 됨을 시사합니다.

상세 내용

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

🔹 참고 사항

PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 원본을 직접 확인하거나 "인쇄" 대신 "저장" 후 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두48840 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문