대법원2017두32999양도소득세선고/결정일: 2017.5.12

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 고급주택 해당 여부 (대법원 2017두32999)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두32999 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두32999
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.5.12
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 소득세법에서 규정한 고급주택에 해당하여 신축주택 감면대상에서 한 처분은 적법함  [대법원 2017. 5. 12. 2017두32999]

본 판례는 소득세법상 고급주택에 해당하는지 여부와 관련하여, 신축주택 감면 대상에서 제외한 처분의 적법성을 다룬 대법원 판결입니다.

📋 [2017두32999] 사건 개요 및 사실관계

원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2008년 귀속 소득에 대한 사건으로, 2017년 5월 12일에 판결이 선고되었습니다. 원심은 서울고등법원에서 2016년 12월 28일에 판결되었으며, 대법원은 원심을 유지하며 상고를 기각했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

🔹 원심 요지

고급주택의 기준은 매매계약을 통해 취득한 날의 분양 대금이 아니라, 양도 당시의 실지거래가액이 6억 원을 초과하는지에 따라 결정됩니다. 따라서 이 사건 주택을 고급주택으로 보아 감면 대상에서 제외한 처분은 정당하다고 판단했습니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보아 상고를 기각했습니다. 상고이유에 대한 주장이 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단했습니다.

상세 내용

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다. 또한, "인쇄" 버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본 그대로 출력할 수 있습니다.

🏛️ [2017두32999] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판결은 양도소득세 관련 고급주택 판정 기준을 명확히 하며, 실지거래가액을 기준으로 판단해야 함을 재확인했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두32999 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문