대법원2014두39227판례선고/결정일: 2014.10.30

소득세법 시행령 제154조 제2항 제1호 관련 판례 정리 (심리불속행)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014두39227 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014두39227
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2014.10.30
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 소득세법 시행령 제154조 제2항 제1호에 따라 30세가 넘는 자로서 별도의 세대로 보는 것이 타당함.  [대법원 2014. 10. 30. 2014두39227]

소득세법 시행령 제154조 제2항 제1호 관련 판례 정리 (심리불속행)

사건 개요

본 판례는 소득세법 시행령 제154조 제2항 제1호에 따른 30세 이상 자의 별도 세대 구성 여부를 다룹니다. 사건번호는 대법원 2014두39227이며, 2007년 귀속 소득에 대한 1심 판결입니다. 2014년 10월 30일에 완료되었습니다.

관련 법령

소득세법 시행령 제154조

판결 요지

소득세법 시행령 제154조 제2항 제1호에 따라 30세 이상으로 독립 생계를 유지하는 자는 주소 또는 거소가 동일한지에 관계없이 각각 독립된 세대로 봅니다.

원심 요지

소득세법 시행령 제154조 제2항 제1호는 주소 또는 거소가 동일한가의 여부에 관계없이 거주자의 연령이 30세 이상이고 독립생계를 유지하는 이상 각각 독립된 세대로 본다고 해석함이 타당합니다.

판결 내용

판결 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 자세히 확인할 수 있습니다.

상세 내용 확인 방법

상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 첨부된 PDF 파일에서 표나 도형 등의 시각적 자료가 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원본 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

추가 팁

  • 상세 내용 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우: “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 확인
  • 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않을 경우: 상단 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


공탁이란? 공탁의 대상 및 종류 신청방법(방문공탁 및 전자공탁)

공탁이란? “공탁(供託)”이란 법령의 규정에 따른 원인에 기하여 금전, 유가증권, 그 밖의 물품을 국가기관(법원의

universe.kwoody01.com

법원의 권한, 종류, 재판절차, 상소절차

법원의 권한, 종류, 재판절차, 상소절차입니다. 법원의 권한 헌법에 따라 법원은 원칙적으로 모든 법적 분쟁을 심판합니다.

universe.kwoody01.com

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014두39227 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문