대법원2017두47298판례선고/결정일: 2017.9.21

양도소득세 관련 판례: 소유권 취득과 무관한 비용의 자본적 지출 해당 여부 (대법원 2017두47298)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두47298 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두47298
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.9.21
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 소유권취득과 관련 없는 화해비용 및 소급감정 평가수수료는 자본적 지출에 해당하지 아니함  [대법원 2017. 9. 21. 2017두47298]

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 소유권 취득 이후 발생한 비용이 자본적 지출에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 특히, 소유권 취득과 직접적인 관련이 없는 화해 비용 및 소급 감정 평가 수수료가 자본적 지출로 인정될 수 있는지에 대한 대법원의 판단을 제시합니다.

📋 [2017두47298] 사건 개요 및 사실관계

원고는 AAA, 피고는 aa세무서장이며, 원심 판결은 서울고등법원에서 2017년 5월 17일에 선고되었습니다. 대법원은 2017년 6월 21일에 상고를 기각하며 원심 판결을 확정했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

소유권 취득 이후 발생한 사정으로 소유권 상실 위험을 방지하기 위해 지출한 쟁송 비용은 자본적 지출로 볼 수 없다는 것이 핵심입니다. 또한, 양도소득세 신고를 위해 소급 감정한 감정평가 수수료 역시 양도가액에서 공제되는 필요경비로 볼 수 없다고 판시했습니다.

상세 내용

🔹 원심 판결 요지

원심은 소유권 취득 이후 발생한 문제와 관련된 비용은 자본적 지출로 보기 어렵다는 점을 명확히 했습니다. 이는 소유권 자체의 가치를 증가시키는 지출이 아니기 때문입니다.

🔹 판결 내용

대법원은 원심 판결의 결론이 정당하다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고 기각의 이유는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유가 없다고 판단했기 때문입니다.

🔹 판결의 의미

본 판례는 양도소득세 관련 비용 처리의 중요한 기준을 제시합니다. 소유권 취득과 직접적인 관련이 없는 비용은 자본적 지출로 인정되지 않으며, 이는 납세자의 세금 계산에 영향을 미칠 수 있습니다.

참고

판결문 상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 필요시 원본 형태 그대로 확인하거나 출력할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기" 기능을 활용하여 원문을 확인하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두47298 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문