판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두31358 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2019.4.25
- 분류 및 세목: 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 수차례 재심청구를 배척당하여 확정되었음에도 똑같은 내용의 재심청구 거듭하는 것은 특별한 사정이 없는 한 소권남용으로 소각하임 [대법원 2019. 4. 25. 2019두31358]
[2019두31358] 사건 개요 및 사실관계
대법원 2019두31358 판결은 양도소득세 부과처분 취소 소송에서, 수차례 재심청구를 배척당했음에도 동일한 내용의 재심청구를 반복하는 행위를 소권 남용으로 판단하여 소를 각하한 사례입니다. 귀속년도는 2007년이며, 3심에서 확정되었습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
원심은, 법률상 받아들일 수 없는 명백한 이유로 재심청구를 반복하는 것은
특별한 사정이 없는 한 소권남용
에 해당하여 소각하의 대상이 된다고 판시했습니다. 또한, 원고의 주장이 재심사유에 해당하지 않으므로 소각하 대상이라고 판단했습니다.주요 내용
🔹 1. 소송 경과
원고는 mm세무서장을 상대로 양도소득세 부과처분 취소 소송을 제기했습니다. 이 사건은 여러 번의 재심 청구를 거쳤으나, 모두 배척되어 확정되었습니다.
[2019두31358] 재판부 핵심 쟁점 사항
재심청구가 확정되었음에도 불구하고 동일한 내용의 재심청구를 반복하는 것이 소권 남용에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 원심의 판단을 지지하여 상고를 기각했습니다. 재심 청구의 내용이 법률상 받아들여질 수 없는 명백한 이유를 포함하고 있으며, 반복적인 청구는 소송 제도의 취지를 벗어나는 소권 남용에 해당한다고 보았습니다.
🔹 4. 판결의 의미
이번 판결은 확정된 판결에 대한 무분별한 재심 청구를 제한하고, 소송 제도의 효율적인 운영을 위한 중요한 판례로 평가됩니다.
소송의 남용을 방지
하고법원의 심판 기능을 보호
하는 데 기여합니다.[2019두31358] 판결 주문 및 최종 결론
상고를 모두 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
📄 2019두31358 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원