대법원2016두64661판례선고/결정일: 2017.3.30

부가세 매입세액 불공제 처분 적법성 여부: 대법원 판례 분석 (2016두64661)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두64661 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두64661
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.3.30
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 시행사로부터 수취한 쟁점계산서를 명의 위장 세금계산서로 보아 매입세액을 불공제한 처분은 적법함  [대법원 2017. 3. 30. 2016두64661]

📋 [2016두64661] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 시행사로부터 수취한 세금계산서의 명의 위장 여부를 핵심 쟁점으로 다룹니다. 원고는 쟁점 상가 분양 계약을 체결했으나, 과세 당국은 해당 세금계산서가 사실과 다르다고 판단하여 부가가치세 매입세액 공제를 불허했습니다.

원심 요지

원심은 원고와 시행사 간의 분양 계약, 시공사의 이사회 의사록 등을 종합적으로 고려하여, 해당 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 판단했습니다. 특히, 시공사가 시행사로부터 쟁점 상가를 대물변제받았다는 이사회 의사록의 내용이 중요한 근거로 제시되었습니다.

판결 내용

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 과세 당국의 부가가치세 과세 처분이 적법하다고 판결했습니다. 이는 세금계산서의 진실성, 즉 거래의 실질에 부합하는 세금계산서인지 여부가 중요함을 시사합니다.

상세 내용

판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일은 판례의 원문 형태를 정확하게 보여주며, 표나 도형 등 추가 정보도 온전하게 제공합니다.

PDF 파일 열람 시 문제 발생 시, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하거나, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두64661 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문