대법원2018두61086판례선고/결정일: 2018.12.28

양도소득세 부과처분 정당성: 대법원 판례 분석 (2018두61086)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두61086 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두61086
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.12.28
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 실지 거래가액에 따른 양도소득세 부과처분은 정당함(국승)  [대법원 2018. 12. 28. 2018두61086]

📋 [2018두61086] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도소득세 부과처분의 정당성을 다루는 사건으로, 실제 거래가액을 기준으로 세금을 부과한 처분이 적법한지를 판단했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원고(상고인)는 실제 양도가액과 다른 허위의 다운계약서를 작성했으나, 법원은 처분청이 확인한 실지 거래가액을 기준으로 부과한 양도소득세가 정당하다는 판결을 내렸습니다.

🔍 [2018두61086] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건의 핵심 쟁점은 실지 거래가액의 인정 여부와 이를 바탕으로 한 양도소득세 부과처분의 적법성이었습니다.

판결 내용 상세 분석

📋 [2018두61086] 사건 개요 및 사실관계

원고는 부동산 양도 당시 다운계약서를 작성하여 실제 거래가액보다 낮은 금액으로 신고했습니다. 과세관청은 이를 부인하고 실제 거래가액을 확인하여 양도소득세를 부과했습니다.

🔹 2. 원심 판결

원심(서울고등법원 2018누40821)은 처분청이 확인한 실지 거래가액을 기준으로 양도소득세를 부과한 것이 적법하다고 판단했습니다.

🔹 3. 대법원 판결 (상고 기각)

대법원(2018두61086)은 원심 판결에 문제가 없다고 보아 상고를 기각했습니다. 이는 원고의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했기 때문입니다. 상고비용은 원고가 부담하도록 했습니다.

관련 법령

이 사건은 소득세법 제96조(양도가액)를 근거로 판단되었습니다. 실지 거래가액에 따른 양도소득세 부과의 중요성을 보여주는 사례입니다.

🏛️ [2018두61086] 판결 주문 및 최종 결론

및 시사점

본 판례는 부동산 양도 시 실지 거래가액을 정확하게 신고해야 함을 강조합니다. 허위의 다운계약서 작성은 세금 부과에 불이익을 초래할 수 있으며, 관련 법규를 준수하는 것이 중요합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두61086 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문