대법원2018두50703판례선고/결정일: 2018.10.25

부가세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2018두50703)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두50703 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두50703
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.10.25
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 원고가 면세사업 내지 비과세사업을 운영한다고 보기 어렵다.  [대법원 2018. 10. 25. 2018두50703]

본 판례는 부가가치세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 주식회사 OOO방송, 피고는 OO세무서장입니다. 판결의 핵심 내용은 원고가 면세사업 또는 비과세사업을 운영한다고 보기 어렵다는 것입니다.

📋 [2018두50703] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 주식회사 OOO방송이 OO세무서를 상대로 제기한 부가가치세 부과처분 취소 소송입니다. 원심은 서울고등법원에서 진행되었으며, 대법원은 원심 판결을 유지하여 상고를 기각했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원고가 면세사업 내지 비과세사업을 운영한다고 보기 어렵고, 후원금을 비과세사업의 공급대가로 볼 수 없다는 것이 판결의 핵심입니다. 이는 부가가치세법 시행령 제61조에 근거하여 판단되었습니다.

판결 상세 내용

대법원은 원심 판결 및 상고 이유에 대한 주장을 검토한 결과, 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 판결문 전문은 PDF 파일로 제공되며, 표나 도형 등의 표시 문제가 발생할 경우 PDF 파일을 통해 원본 내용을 확인할 수 있습니다.

🏛️ [2018두50703] 판결 주문 및 최종 결론

및 상고 비용

대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.

관련 법령

본 판례는 부가가치세법 시행령 제61조와 관련이 있습니다.

🔹 참고사항

PDF 파일로 판결문 원문을 확인할 수 있으며, 인쇄 시에는 원문을 내려받아 출력하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두50703 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문