대법원2017두53712종합소득세선고/결정일: 2017.9.28

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 심리불속행 판결 (대법원 2017두53712)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두53712 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두53712
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.9.28
  • 분류 및 세목: 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 원고를 제2차 납세의무자로 지정하여 한 과세처분의 적법여부  [대법원 2017. 9. 28. 2017두53712]

본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에서 원고를 제2차 납세의무자로 지정하여 한 과세 처분의 적법 여부를 다룬 사건입니다. 대법원은 상고인의 상고를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다.

📋 [2017두53712] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 대법원 2017두53712

사건명: 종합소득세등부과처분취소

원고: 정**

피고: **세무서장

원심 판결: 서울고등법원 2017누31561 판결

선고일: 2017년 9월 28일

판결 내용

대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 대법원은 상고 이유에 관한 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단했습니다. 따라서, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 결정했습니다.

🔍 [2017두53712] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건의 주요 쟁점은 원고를 제2차 납세의무자로 지정한 과세 처분의 적법성 여부였습니다.

원심 판결 요지

원심은 원고가 국세기본법이 정한 필요적 전치절차를 적법하게 거치지 않았다고 판단했습니다. 이에 따라 원심은 이 사건 소가 부적법하다고 판단했습니다.

관련 법률

이 판례와 관련된 주요 법령은 국세기본법 제56조입니다.

🏛️ [2017두53712] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원심의 판단을 존중하여 상고를 기각함으로써, 제2차 납세의무자 지정 및 과세 처분의 적법성을 확인했습니다. 이 판결은 관련 소송 및 법률 해석에 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두53712 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문