대법원2017두73938판례선고/결정일: 2018.3.29

부가세 부과 처분 취소 소송: 허위 세금계산서 관련 대법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두73938 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두73938
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.3.29
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부  [대법원 2018. 3. 29. 2017두73938]

본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 허위 세금계산서의 인정 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 대법원은 원심의 판단을 유지하며 상고를 기각했습니다.

📋 [2017두73938] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2017두73938

사건명: 부가가치세부과처분취소

원고: 고○철 외 주식회사

피고: ○○○세무서장

원심 판결: 서울고등법원 2017. 11. 17. 선고 2017누60347 판결

선고일: 2018. 3. 29.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원심의 판단을 지지하여 상고를 기각했습니다. 이는 이 사건 세금계산서가 실제 용역 공급 없이 수수된 허위 세금계산서라는 원심의 판단이 정당하다고 본 것입니다.

판결 내용 상세 분석

대법원은 상고인들의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나, 제3항 각 호에 해당한다고 판단했습니다. 이에 따라, 같은 법 제5조에 의거하여 상고를 모두 기각하기로 결정했습니다.

🔹 원심 판단 (요약)

원심은 이 사건 세금계산서의 기재에 부합하는 실제 용역 공급행위가 존재한다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 따라서, 이 사건 세금계산서가 실물거래 없이 수수된 허위 세금계산서라고 보아, 이 사건 처분이 적법하다고 판결했습니다.

🏛️ [2017두73938] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 모두 기각하고, 상고비용은 상고인 각자가 부담하도록 했습니다.

판결의 의미

본 판결은 허위 세금계산서 발행에 대한 엄격한 법적 제재를 다시 한번 확인했습니다. 실물 거래 없이 세금계산서를 발행하는 행위는 조세 포탈의 중요한 수단이 될 수 있으며, 세법 질서를 해치는 행위로 간주됩니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두73938 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문