대법원2015두60730판례선고/결정일: 2015.12.10

(심리불속행) 이 사건 제2차납세의무자 지정처분은 무효에 해당하지 않음  [대법원 2016. 4. 15. 2015두60730]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2015두60730 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2015두60730
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2015.12.10
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국기 (심리불속행) 판례: 제2차 납세의무자 지정 처분의 유효성

📋 [2015두60730] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 대법원 2015두60730 사건으로, 제2차 납세의무자 지정 처분의 효력을 다룬 사건입니다. 원고는 이AA, 피고는 ○○세무서장 외 1인입니다. 원심은 서울고등법원에서 2015. 12. 10. 2015누38063 판결로 이루어졌습니다. 생산일자는 2016.04.15.이며, 2005년 귀속 사건입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

과세관청이 실제 귀속자가 아닌 원고에게 과세처분을 한 것이 위법하더라도, 그 하자가 외관상 명백하다고 볼 수 없어 무효에 해당하지 않는다는 것이 핵심입니다. 즉, 제2차 납세의무자 지정 처분이 무효가 아니라는 점을 강조하고 있습니다.

원심 요지

과세대상이 되는 법률관계나 사실관계를 정확히 조사하지 않아 실체가 드러나지 않은 상황에서, 과세관청이 이를 오인할 만한 객관적 사정이 있었다는 점을 지적합니다. 이러한 상황에서 과세 처분이 이루어졌지만, 그 하자가 명백하다고 볼 수 없어 무효로 보기 어렵다고 판단했습니다.

판결 내용

원심 판결 및 상고이유를 검토한 결과, 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 동 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각합니다. 상고 비용은 원고가 부담합니다.

상세 내용

상세 내용은 PDF 파일로 제공됩니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다. 또한, "인쇄" 버튼으로 내용을 출력할 때 상태가 좋지 않으면, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2015두60730 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문