대법원2016두51504판례선고/결정일: 2016.12.29

상속증여세 관련 판례: 주식 양도, 고가 양도, 심리불속행 (대법원 2016두51504)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두51504 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두51504
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2016.12.29
  • 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 이 사건 주식양도로 인하여 원고가 취득한 양도가액은 시가보다 현저히 높은 가액에 해당함  [대법원 2016. 12. 29. 2016두51504]

이 판례는 주식 양도와 관련된 상속증여세 부과 문제에 대한 대법원의 심리불속행 판결을 다루고 있습니다. 원고가 주식 양도로 취득한 양도가액이 시가보다 현저히 높게 평가된 경우, 상속세 및 증여세법의 관련 규정에 따라 증여세 부과 대상이 될 수 있는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

📋 [2016두51504] 사건 개요 및 사실관계

2009년 귀속 사건으로, 대법원은 원심 판결에 오류가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

구 상속세 및 증여세법 제60조 제3항에 따라 제61조 내지 제65조에 규정된 방법으로 평가한 가액은 증여세가 부과되는 재산의 가액을 산정하는 기준이 되는 시가에 해당합니다. 이 시가는 구 상속세 및 증여세법 제35조 제2항에 의하여 증여세 부과대상이 되는지 여부를 판단하는 기준이 됩니다.

🔹 원심 요지

원심은 위 법리에 따라, 원고가 취득한 양도가액이 시가보다 현저히 높다는 점을 인정하고, 증여세 부과가 정당하다고 판단했습니다.

상고 기각 이유

대법원은 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담합니다.

관련 법령

  • 상속세 및 증여세법 제60조 (평가의 원칙 등)
  • 상속세 및 증여세법 제35조 (저가.고가양도에 따른 이익의 증여 등)

🏛️ [2016두51504] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원심 판결의 정당성을 확인하고, 주식 양도 관련 상속증여세 부과 문제에 대한 법리적 판단을 제시했습니다. 이 판례는 주식의 고가 양도가 증여세 부과 대상이 될 수 있음을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두51504 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문