대법원2017두61133판례선고/결정일: 2018.1.11

양도세 부과처분 무효 확인 소송: 공시송달 요건 미비와 판결

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두61133 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두61133
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.1.11
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 이 사건 처분이 공시송달 요건을 구비하지 못하였음에도 공시송달로 한 잘못이 있는지  [대법원 2018. 1. 11. 2017두61133]

📋 [2017두61133] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도세 부과처분 무효 확인 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 원고는 김〇〇이며, 피고는 〇〇세무서장입니다. 이 사건은 공시송달 요건을 제대로 갖추지 않은 상태에서 이루어진 처분의 효력을 다투는 내용입니다.

원심 판결

원심은 서울고등법원에서 2017년 8월 31일 2017누53776 판결로 진행되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원고가 이전에 동일한 사건으로 소송을 제기하여 패소 판결이 확정되었고, 해당 판결의 기판력이 이 사건에도 미치므로 원고의 주장은 이유 없다는 판단입니다. 즉, 이전 판결의 효력이 이 사건에도 영향을 미친다는 점을 강조하고 있습니다.

대법원 판결

대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단을 유지하는 결정입니다.

🔹 판결 이유

대법원은 상고인의 상고 이유가 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 따라서, 상고를 기각하고 상고 비용을 패소자가 부담하도록 결정했습니다.

🏛️ [2017두61133] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원심 판결을 확정하며, 공시송달 요건 미비 여부와 관계없이 이전 판결의 기판력을 근거로 원고의 청구를 기각했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두61133 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문