대법원2018두47370판례선고/결정일: 2018.10.12

양도소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2018두47370)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두47370 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두47370
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.10.12
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 이 사건 토지의 양도시기 및 양도가액 당부  [대법원 2018. 10. 12. 2018두47370]

본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원 판결을 분석합니다. 원고는 AAA, 피고는 AA세무서장이며, 2018년 10월 12일에 판결이 확정되었습니다.

📋 [2018두47370] 사건 개요 및 사실관계

이 사건은 토지 양도와 관련된 양도소득세 부과처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원심은 서울고등법원에서 2018년 5월 16일에 선고되었으며, 대법원은 원심 판결에 따라 상고를 기각하였습니다.

🔍 [2018두47370] 재판부 핵심 쟁점 사항

양도시기와 양도가액

🔍 [2018두47370] 재판부 핵심 쟁점 사항

은 이 사건 토지의 양도시기와 양도가액의 적정성입니다. 소득세법 관련 조항에 근거하여, 양도 시점과 양도가액 산정이 올바르게 이루어졌는지를 판단했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 다음과 같은 요지로 판결했습니다.

🔹 3.1. 양도시기

이 사건 매매계약은 장기할부조건의 매매계약이 아니므로, 사용수익일이 양도시기가 될 수 없습니다. 원고와 매수인 간에 잔금 청산이 이루어지지 않은 이상 소유권은 여전히 원고에게 있었습니다. 따라서 이 사건 토지의 양도시기는 경매를 원인으로 소유권이 제3자에게 이전된 등기접수일입니다.

🔹 3.2. 양도가액

양도가액은 경락대금으로 결정되었습니다.

4. 판결의 의미

이 판결은 토지 양도소득세 관련하여 양도시기와 양도가액을 결정하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히 장기할부조건 매매가 아닌 경우, 잔금 청산 여부와 소유권 이전 등기일을 기준으로 양도 시점을 판단해야 함을 명확히 했습니다.

5. 관련 법령

  • 소득세법 제96조
  • 소득세법 제98조

🏛️ [2018두47370] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 상고인의 주장을 기각하고, 상고비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단이 적법하다는 것을 확인하는 것입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두47370 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문