대법원2017두32135판례선고/결정일: 2017.4.28

법인세 관련 판례: 조세 회피 목적 도관회사 여부 (2017두32135)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두32135 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두32135
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.4.28
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 이 사건 회사를 조세회피 목적의 도관회사로 보기는 어려움.  [대법원 2017. 4. 28. 2017두32135]

본 판례는 법인이 조세 회피 목적으로 도관회사를 설립했는지 여부를 다룬 사건입니다. 특히, 배당금 소득에 대한 한-스 조세조약 적용과 관련하여 중요한 시사점을 제공합니다.

📋 [2017두32135] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2016누21794 (법인세원천징수처분취소)

원고: 주식회사 AAAAA

피고: ○○세무서장

원심: 부산고등법원 2016. 12. 21. 선고 2016누21794 판결

주문: 상고 기각, 상고비용 피고 부담

🔍 [2017두32135] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

🔍 [2017두32135] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건 회사가 조세 회피 목적의 도관회사에 해당하는지 여부, 그리고 배당금 소득에 대한 한-스 조세조약 적용 시 ‘수익적 귀속자’에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원심의 판단을 유지하며,

이 사건 회사가 조세 회피 목적의 도관회사로 보기 어렵다

고 판결했습니다. 또한, 이 사건 회사가 독립된 실체와 사업 목적을 가진 중간지주회사로서 한-스 조세조약상 ‘수익적 귀속자’에 해당한다고 판단했습니다.

판결 상세 내용

원심 판결은 모기업이 조세 회피 목적으로 도관회사를 통하여 이 사건 주식을 간접 소유하고 있다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 이 사건 회사는 모기업 그룹 내 사업 투자와 관리를 목적으로 하는 중간지주회사로서 독립적인 실체를 갖추고 있다고 보았습니다. 따라서 이 회사는 배당금 소득에 대한 한-스 조세조약 제10조 제2항의 ‘수익적 귀속자’에 해당한다고 판단했습니다.

🔹 참고

자세한 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두32135 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문