⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016두33056 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2016.1.15
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
```html
법인세 부과 처분 취소 소송: 판매부대비용 해당 여부 (대법원 2016두33056)
본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 쟁점 금액이 접대비가 아닌 판매부대비용에 해당하는지 여부를 다룹니다.
[2016두33056] 사건 개요 및 사실관계
🔹 원고 및 피고
원고: AAA 주식회사
피고: ○○○세무서장
🔹 원심 판결
부산고등법원은 2016. 1. 15. 2015누22035 판결을 통해 원고 패소 판결을 내렸습니다.
🔹 상고 및 판결 결과
대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다.
[2016두33056] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판결 내용
[2016두33056] 재판부 핵심 쟁점 사항
쟁점 금액의 성격 (접대비 vs. 판매부대비용)
[대법원] 판단 및 법리 해석
쟁점 금액은 접대비로 볼 수 없고 판매부대비용에 해당한다.
🔹 상세 내용
[2016두33056] 재판부 핵심 쟁점 사항
금액의 지급 목적이 사업 관계자들 간의 친목 도모가 아니며, 직접 거래 상대방인 조선사가 아닌 선주에게 지급되었다는 점을 근거로, 대법원은 쟁점 금액을 접대비로 인정하지 않았습니다.
따라서 쟁점 금액은 판매부대비용으로 인정되었습니다.
[2016두33056] 판결 주문 및 최종 결론
본 판례는 법인세 관련 쟁점에서
지출의 목적과 상대방을 종합적으로 고려하여 그 성격을 판단
해야 함을 보여줍니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016두33056 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원