대법원2021두38826판례선고/결정일: 2021.8.26

국기 (심리불속행) 판례: 조세심판결정문 송달의 적법성 및 제소 기간 도과 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두38826 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두38826
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2021.8.26
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 조세심판결정문 송달은 적법하므로 제소 기간을 도과하였음  [대법원 2021. 8. 26. 2021두38826]

본 판례는 대법원 2021두38826 사건으로, 조세심판결정문 송달의 적법성을 다루며, 제소 기간 도과 여부를 주요 쟁점으로 합니다.

📋 [2021두38826] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 2007년 귀속 양도소득세 취소 소송으로, 원고는 고○○, 피고는 ○○세무서장입니다. 원심은 서울고등법원 2020누46358 판결이며, 대법원은 상고를 기각하였습니다.

🔍 [2021두38826] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건의 핵심 쟁점은 조세심판결정문 송달의 적법성 및 제소 기간 준수 여부입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원고의 상고는 기각되었습니다. 이는 원고가 조세심판결정문을 송달받았음에도 불구하고, 제소 기간을 준수하지 못했기 때문입니다.

판결 내용 상세

🔹 조세심판결정문 송달의 적법성

원고의 배우자가 조세심판결정문을 적법하게 송달받았다는 사실이 인정되었습니다. 이로 인해 송달의 효력이 발생합니다.

🔹 제소 기간 도과

원고는 제소 기간 내에 소송을 제기하지 않아, 제소 기간을 도과한 것으로 판단되었습니다.

🔹 원심 판결 유지

대법원은 원심 판결을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단이 적절하며, 상고 이유가 없다고 판단했기 때문입니다.

관련 법령

본 판례는 국세기본법 제56조와 관련이 있습니다.

🏛️ [2021두38826] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 조세심판결정문 송달의 적법성을 인정하고, 제소 기간을 준수하지 못한 원고의 상고를 기각했습니다. 이 판결은 조세 관련 소송에서 결정문 송달 및 제소 기간 준수의 중요성을 강조합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두38826 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문