⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018두64306 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2019.1.31
- 분류 및 세목: 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행) 조세특례제한법 시행령 제66조 제14항 적용범위 [대법원 2019. 1. 31. 2018두64306]
[2018두64306] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 조세특례제한법 시행령 제66조 제14항의 적용 범위를 다루고 있습니다. 원고는 김AA, 피고는 aa세무서장입니다. 사건번호는 2018두64306이며, 귀속년도는 2015년입니다. 1심에서 시작하여 대법원까지 진행되었으며, 최종적으로 상고가 기각되었습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
조세특례제한법 시행령 제66조 제14항 시행일 이후 농지를 양도한 경우, 그 이전의 사업소득이 3,700만원 이상이면 자경기간에서 제외해야 한다는 것이 핵심입니다.
판결 내용 상세
원심 판결은 서울고등법원 2018누42810 판결이며, 대법원은 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담합니다.
상고 기각 이유
대법원은 상고인의 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다.
참고 사항
자세한 내용은 판결문 (PDF)을 통해 확인할 수 있습니다.
PDF로 보기를 통해 원문 형태를 확인하고, "인쇄" 버튼 대신 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받아 출력하는 것이 권장됩니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2018두64306 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원