대법원2018두135판례선고/결정일: 2018.6.15

조세 회피 목적의 기지회사 소득 귀속에 대한 대법원 판례 (2018두135)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두135 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두135
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.6.15
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 조세회피 목적의 기지회사에 해당함  [대법원 2018. 6. 15. 2018두135]

📋 [2018두135] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 조세 회피 목적으로 설립된 기지회사의 소득 귀속에 대한 다툼을 다루고 있습니다. 대법원은 해당 회사가 조세 회피 목적에 해당한다고 판단하고, 실질과세 원칙에 따라 회사의 소득을 실질적인 지배자에게 귀속시켜야 한다고 판결했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 조세 회피 목적으로 설립된 기지회사에 해당하므로, 실질과세 원칙에 따라 회사의 소득은 회사를 실질적으로 지배·관리하는 개인에게 직접 귀속된다고 보았습니다. 또한, 소득세법상 거주자 여부를 판단함에 있어 가족들의 거주지 및 직업, 국내 순자산의 증가, 주택 매수 및 국내 체류일 등을 종합적으로 고려했습니다.

상세 내용

🔹 원심 요지

원심은 조세 회피 목적의 기지회사에 해당한다고 판단하고, 실질과세 원칙을 적용하여 소득을 개인에게 귀속시켰습니다. 또한, 소득세법상 거주자 여부에 대한 판단 기준을 제시했습니다.

🔹 판결 내용

대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고 상고를 기각했습니다. 판결의 자세한 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

🏛️ [2018두135] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 모두 기각하고, 상고비용은 각자가 부담합니다.

🔹 이유

상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유 없음이 명백하므로, 동법 제5조에 의하여 상고를 기각합니다.

🔹 참고

PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두135 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문