대법원2021두38925종합소득세선고/결정일: 2021.9.9

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 주식 교환, 자사주 소각의 이익 배당 여부 (대법원 2021두38925)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021두38925 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021두38925
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2021.9.9
  • 분류 및 세목: 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(심리불속행) 주식교환거래 후 자사주 소각 등 일련의 행위를 이익배당으로 본 처분이 위법하다고 판단한 사례  [대법원 2021. 9. 9. 2021두38925]

📋 [2021두38925] 사건 개요 및 사실관계

대법원은 주식 교환 거래 후 자사주 소각 등 일련의 행위를 이익 배당으로 보아 종합소득세를 부과한 처분의 위법성을 다룬 사건에서 원고의 손을 들어주었습니다. 이 판례는 조세 회피 목적의 일련의 행위로 보아 과세할 수 있는 요건에 대한 중요한 기준을 제시합니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

주식 교환 계약, 주식 매매 계약 및 주식 소각이 조세 회피를 목적으로 하는 일련의 행위로서 국세기본법 제14조 제3장에서 말하는 '제3자를 통한 간접적인 방법이나 둘 이상의 행위 또는 거래를 거치는 방법으로 이 법 또는 세법의 혜택을 부당하게 받기 위한 것으로 인정되는 경우'에 해당한다고 단정하기에 부족하다는 원심의 판단을 유지했습니다.

🔍 [2021두38925] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 주요 내용

📋 [2021두38925] 사건 개요 및 사실관계

최AA(원고)는 주식 교환 및 자사주 소각 등의 일련의 거래를 진행했습니다. BB세무서장은 해당 거래를 이익 배당으로 보아 종합소득세를 부과했습니다.

🔹 법적 판단

대법원은 관련 거래가 조세 회피 목적의 일련의 행위에 해당한다고 단정하기 어렵다고 판단했습니다. 이는 국세기본법 제14조 (실질과세) 적용 요건에 대한 엄격한 해석을 시사합니다.

🏛️ [2021두38925] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각하고, 상고비용은 피고(BB세무서장)가 부담합니다.

관련 법령 및 판례

이 사건의 주요 관련 법령은 국세기본법 제14조 (실질과세)입니다. 이 조항은 실질과세의 원칙을 규정하며, 조세 회피를 목적으로 하는 거래에 대한 과세를 가능하게 합니다. 이 판례는 실질과세 적용에 대한 구체적인 기준을 제시하는 데 중요한 의미를 지닙니다.

🏛️ [2021두38925] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 주식 교환, 자사주 소각 등 일련의 행위를 이익 배당으로 본 과세 처분이 위법하다고 판단했습니다. 이 판결은 조세 회피 목적의 행위에 대한 과세 요건을 엄격하게 해석하여, 납세자의 권익을 보호하는 데 기여했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021두38925 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문